Risultati di concorsi

6° Premio Internazionale di Arte MECENATE

5° Premio di Arte Mecenate
http://mecenate.iitalia.com/
 
 
AREZZO 20 APRILE 2008
c/o Caffé Vasari ore 15
PIAZZA GRANDE-PIAZZA VASARI AREZZO
Ospite d'onore: poeta Luciano Somma
  • Ore 15,00
    SALUTO DEL PRESIDENTE ONLUS MECENATE
    PRESENTAZIONE DELL'OSPITE D'ONORE LUCIANO SOMMA
    LUCIANO SOMMA E LA POESIA
 
  • Ore 15,30
    PREMIAZIONE 6° CONCORSO MECENATE
    PREMIAZIONE DEI VINCITORI DEL 6° CONCORSO MECENATE
    SEZIONE PROSA
Lettura parziale di brani scelti e premiazione dei racconti dei vincitori del Concorso
  • SEZIONE FOTOGRAFIA
Foto in esposizione e premiazione delle fotografie dei vincitori del Concorso
  • SEZIONE PITTURA
Foto dei quadri in esposizione e premiazione dei quadri dei vincitori del Concorso
Lettura parziale di brani scelti e premiazione delle pièces dei vincitori del Concorso
  • SEZIONE POESIA
Lettura parziale di brani scelti e premiazione delle poesie dei vincitori del Concorso.

I VINCITORI
 
 
SEZIONE POESIA
 
 
La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione POESIA è la seguente
prof.ssa Isabella Forgione (Presidente), prof. Massimiliano Badiali, dr.ssa Valentina Badiali, prof.ssa Maria Concetta Rinaldi, Chiara della Marta.
 
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E' INSINDACABILE
 
  • 1° PREMIO Bruno Lazzerotti di Milano La diversità
    MOTIVAZIONE CRITICA: La poesia presenta una melica moderna, basata su una musicalità di ampio respiro con un delicato richiamo alla sfera erotica. La ricerca del linguaggio approda ad una mirabile commistione di termini aulici e quotidiani.
  • 2° PREMIO Elisa Bassi di Tricesimo (Udine) Le voci dell'aria
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera, che s'inserisce nel movimento del Labirintismo, fa affiorare un contrasto di luci ed ombre, avvolto in una musicalità che è ritmo del respiro poetico.
  • 3° PREMIO Alvaro Staffa di Roma Aneliti d'emigrante
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera ha un forte impatto musicale, reso attraverso una serie di rimandi e ripetizioni, incentrate su un tema sempre di attualità: l'emigrazione.
  • 4° PREMIO Nicola Capuzzimati di Lama (Taranto) Perenne tormento
    MOTIVAZIONE CRITICA: La poesia tratta la tematica contemporanea dell'ansia, resa attraverso uno stile in cui riecheggia la melica petrarchesca .
  • 5° PREMIO Mario Aliprandi di Olginate (Lecco) Laura alla collina delle primule
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera affronta la tematica dell'amore vissuto come un pendolo che oscilla tra tenerezza e ossessione.
  • 6° PREMIO Michela Zanarella di RomaPapà
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera è la sentita commemorazione di un padre che, attraverso l'arte, ha trasmesso alla poetessa il valore della libertà.
  • 7° PREMIO Pietro Baccino di Savona Giorno del ricordo
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera evoca frammenti di memoria, balsamo di consolazione e di speranza per il futuro.
  • 8° CLASSIFICATO Chantal Mazzaco di Tricesimo (Udine) Sospiri
    MOTIVAZIONE CRITICA: Tra i vicoli della mente, i sospiri della poetessa colorano i versi di memoria e di malinconia.
 
SEGNALAZIONI
 
  • Emanuela Antonini di Fabriano (Ancona) Arrivederci
  • Roberto Mestrone di Volvera (Torino) Il Diario
  • Silvia Pecorini di Pian di Scò (Arezzo) L'universo concluso

SEZIONE PROSA
 
 
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E' INSINDACABILE
 
La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione PROSA è la seguente
prof. Massimiliano Badiali (Presidente), prof.ssa Isabella Forgione, Roberto Giuseppini, prof.ssa Maria Concetta Rinaldi, dr.ssa Barbara Cantelli-
 
 
  • 1° PREMIO Maria Letizia Filomeno di Gallarate (Varese) L'immagine di te MOTIVAZIONE CRITICA: Nel racconto vibra un'anima intimista, che rievoca il ricordo dell'amato in una dimensione quasi dickinsoniana, in cui i confini dell'io diventano ossessione, scoramento e soffocamento. Il linguaggio è lirico e a tratti poetico.
  • 2° PREMIO Katia Brentani di Bologna Spicchi di vita in agrodolce
    MOTIVAZIONE CRITICA: Il racconto presenta un linguaggio fresco e discorsivo, che affronta il tema della solidarietà interrazziale e al contempo femminile; la scrittura riesce a creare il confronto fra due mondi diversi con pochi incisivi particolari descrittivi.
  • 3° PREMIO Mara Frenguelli di Perugia L'amore non illude
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera affronta la tematica della malattia, la cui sofferenza è lenita grazie alla tenerezza e all'amore. Lo stile è un mélange di delicatezza e realismo.
  • 4° PREMIO Mario Aliprandi di Olginate (Lecco) Raccontami
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera affronta il tema di una regressione mentale nel passato, con una fitta rete di ricordi in apparenza banali, che sono linfa di vita per il protagonista.
  • 5° PREMIO Lenio Vallati di Sesto Fiorentino (Firenze) George
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera racconta un amore che esiste, sopravvive e vive, nonostante l'odio insensato della guerra, simboleggiato da un bambino metafora della speranza e della pace.
  • 6° PREMIO Stefano Borghi di Cassina dei Pecchi (Milano) Farfalle
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera affronta il tema della guerra, che miete vittime fra gli innocenti, tarpando le ali alla libertà, attraverso uno stile che riproduce il fardello del dolore e la denuncia d'ingiustizia.
  • 7° PREMIO Ferruccio Favilli (Ferrù d'Effe) di Cortona (Arezzo) L'airone e la gru
    MOTIVAZIONE CRITICA: Lo stile fiabesco c'immerge in un'atmosfera che richiama il mondo dell'infanzia, popolato di purezza e fantasia.
  • 8° CLASSIFICATO Mara Penso di Mestre (Venezia) Il principe della notte
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera affronta la tematica dell'amore, che vince su tutto, perfino sulle leggi della natura con buona abilità scritturale.
SEGNALAZIONE
  • Mauro Montacchiesi di Roma Matteo l'avvocato

 
SEZIONE DISEGNO-PITTURA
 
 
La Giuria del Premio Mecenate sezione DISEGNO-PITTURA è la seguente
prof.ssa Lelia Burroni (Presidente), Stefania Liberatori, prof. Badiali Massimiliano, Sandro Ricci, Daniele Locci.
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E' INSINDACABILE
  • 1° PREMIO Laura Mione di Roma Caraibica
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera presenta un equilibrio cromatico creato nell'effetto luce-ombra. Si denota una freschezza pittorica che evidenzia un'istintività e immediatezza di rappresentazione nel momento della creazione.
  • 2° PREMIO Giuliana Valenza di Torino Solamente
    MOTIVAZIONE CRITICA: Il disegno evidenzia una eccelsa tecnica di chiaroscuro nel particolare ritratto nella sua intimità.
  • 3° PREMIO Franco Cappelli di Pistoia Città luminosa
    MOTIVAZIONE CRITICA: il quadro evidenzia un mirabile equilibrio tra elementi cromatici e geometrici.
  • 4° PREMIO Alessandro Passerini di Portomaggiore (Ferrara) AlìCiccirinella
    MOTIVAZIONE CRITICA: La fantasia unita ad un equilibrio nello stendere i colori rimanda all'unione del figurativo e del metafisico.
  • 5° PREMIO Francesca Caisina di Arezzo Libri e rose
    MOTIVAZIONE CRITICA: Il dipinto tende al verismo, attraverso una tecnica pittorica quasi fotografica.
  • 6° PREMIO Carlo Maria Giudici di Arezzo Cascine a trezzo sull'Adda
    MOTIVAZIONE CRITICA: La freschezza esecutiva attinge all'uso di colori puri, che rimandano ad un'atmosfra trasognata e onirica.
  • 7° PREMIO Sonia Fiacchini di Arezzo Scendo dalla tela 2
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera evidenzia una raffinata tecnica pittorica di realismo esecutivo.
  • 8° CLASSIFICATO Daniela Refoni di Castiglion Fiorentino (Arezzo) La buona novella
    MOTIVAZIONE CRITICA: Il colore si staglia sulla tela creando un'immagine floreale di una valenza simbolicamente sensuale.
SEGNALAZIONE
  • Lorenza Totolo di Roveredo in Piano (Pordenone) Sacralità interiori

 
SEZIONE FOTOGRAFIA
 
La Giuria del Premio Mecenate sezione FOTOGRAFIA è la seguente
Roberto Giuseppini (Presidente), Daniele Locci, prof.ssa Lelia Burroni, Sandro Ricci, prof. Massimiliano Badiali.
 
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E' INSINDACABILE
 
  • 1° PREMIO Elena Indoitu di Arezzo Mary
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera denota una forte creatività e competenza tecnica, completa di emozioni e sentimenti rese attraverso un'eccezionale gioco di luci ed ombre, in un chiaroscuro sospeso tra il reale e l'immaginario.
  • 2° PREMIO Mario Aliprandi di Olginate (Lecco) Provenza
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera evidenzia un equilibrio cromatico reso attraverso un mirabile dosaggio della luce e un'armonia compositiva data dalla linearità delle forme.
  • 3° PREMIO Giovanni Conti di Olginate (Lecco) Il traghetto imbiancato
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera coglie un estatico momento di quiete, reso attraverso le nuances e le monocromie del bianco.
  • 4° PREMIO Giuseppina Trentini di Rovereto (Trento) Il mare di Omero e Afrodite
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera presenta un vibrante gioco cromatico che riproduce il fluire del mare.
SEGNALAZIONE
  • Antonio Palumbo di Latina Riflessi

SEZIONE TEATRO
 
La Commissione di Giuria del Premio Mecenate sezione TEATRO è la seguente
dr.ssa Barbara Cantelli (Presidente), dr. Denny Bonicolini, Filippo Emanuele Massimiliano Caldaro, prof. Massimiliano Badiali e Giulia Mafucci,
 
IL GIUDIZIO DELLA GIURIA E' INSINDACABILE
 
  • 1° PREMIO Attilio Franza di Ariano Irpino () La disfida di Barletta
    MOTIVAZIONE CRITICA: L'opera, ricca di riferimenti storici e letterari, si colloca perfettamente nell'ambito delle commedie e dei racconti ariosteschi e boccacciani. La brillantezza del linguaggio si sposa ad una misurata articolazione degli eventi e dei personaggi, dove la dimensione dello storico e del religioso e di quell'aggiunta di quel pizzico di erotismo contribuiscono a creare una trama ricca di continui colpi di scena.
  • 2° PREMIO Marta Goglia di Livorno Frammenti
    MOTIVAZIONE CRITICA: La forza e la crudezza dei temi trattati si unisce ad un uso equilibrato del linguaggio e soprattutto ad una costruzione scenica d'impatto e molto suggestiva.
  • 3° PREMIO Israel Noemi di Trieste Mezza castità
    MOTIVAZIONE CRITICA: Uno sguardo all'interno di un piccolo mondo di giovani borghesi alle prese con problemi legati alla frustrazione e alla noia quotidiana, alla gelosia e al tradimento. Discreto l'intreccio narrativo, al quale si aggiunge un'indagine della componente psicologica.